胖东来撤出法律依据，这词是不是误传，没撤出只是打官司？

胖东来撤出法律依据，这词是不是误传，没撤出只是打官司？

“胖东来撤出法律依据” 属于网络误传，官方公告里没有任何撤诉、撤回证据、撤掉法律材料的表述，目前案件状态就是正常推进诉讼、持续打官司。胖东来在 11 月 8 日的官方说明里写明，公司起诉造谣账号的民事诉讼 11 月 6 日已经在许昌魏都区法院立案；卡蓓诺的贸易商广州市平辰贸易有限公司另案起诉，定于 12 月 10 日开庭，两份案件都在审理流程当中，没有撤回起诉、撤出证据材料的动作。这个误传大概率是短视频二次转述时，把 “公示证据材料”“提交法律依据” 反向理解成 “撤出法律依据”，信息出现偏差。

从公告原文来看，胖东来是主动把溯源核查的全套材料，包括报关、检疫、原产地证明等资料提交司法机关作为诉讼证据，同时对外公开说明，目的是支撑本次名誉维权诉讼。法律上的 “撤出” 一般指撤诉、撤回证据，而本次事件里胖东来的态度是坚持依法维权，明确表示要对不实言论追责，不存在主动撤掉法律材料、放弃诉讼的操作。网上衍生出的 “撤出法律依据” 说法，没有官方文件支撑，属于传播过程里的错字、错解。

相关延伸来看，这次事件的传播里，类似的标题误读比较多，前面有把维权写成索赔，现在又出现 “撤出法律依据” 这类反向误传。很多短视频截取片段，改动原文关键词制造话题。区分信息真伪最简单的办法，直接对照胖东来官方说明里的案件进展段落，公告只写立案、开庭安排，没有任何撤回、撤出相关表述，后续案件走向，也只能以法院或者胖东来官方的更新通告为准。

【数据来源】

[2026-11-08]（胖东来发布卡蓓诺洗发水不实信息说明）澎湃新闻

[2026-11-08]（胖东来起诉造谣账号，案件已立案）中国新闻网

[2026-11-08]（贸易商另案起诉，12 月 10 日开庭）大河报

[2026-11-08]（胖东来公告原文案件均在审理过程）新浪财经

免责声明本文仅综合胖东来官方公告、权威媒体报道整理，不存在撤出法律依据、撤诉的官方通知，案件后续进展以法院及胖东来官方发布为准，不构成消费和法律建议。