2019年8月13日，广西省大化瑶族自治县人民法院依规对当众撕毁裁判文书、轻视法律权威的被告方韦某扬惩处15日司法拘押惩罚

2019年8月13日，广西省大化瑶族自治县人民法院依规对当众撕毁裁判文书、轻视法律权威的被告方韦某扬惩处15日司法拘押惩罚

当日早上，大化法院都阳法院对上诉人覃某毅与被告方韦某扬民间借贷纠纷一案做出判决

被告方韦某扬因不服气法院裁定，现场将判决询问笔录及送达回证撕毁并抛弃在桌面上，心态蛮横无理，不听大法官劝说，轻视司法权威性

为维护保养司法纪律和司法权威性，大化法院马上派遣司法警员到案发地将韦某扬带到法院开展调研

被司法警员带返回法院后，韦某扬才意识到撕毁裁判文书是违纪行为，表明自身原本性格就狂躁，再加上不懂法，那时候有一些不理智，因此才会作出这样的事情

脾气不好、不懂法都无法变成免去惩罚的原因，韦某扬撕毁裁判文书的个人行为，特性十分极端，大化法院依规对韦某扬做出以上惩罚

由来：大化法院

创作者：覃烁 韦鹏辉

撕毁判决书，被判拘留、罚款

文稿由来：人民法院报

基本上案件

2016年12月15日在下午，北京市平谷区人民法院第七法庭某案子开庭审理全过程中，邢某喝醉酒闯入法庭，称其接到人民法院向其邮寄送达的李某诉其民间借款一案裁决书邢某因对该裁定结论不满意，到法庭危害审理工作人员，并在法庭内当众将裁决书撕碎，导致开庭审理迫不得已终断

处置结果

中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条要求：“诉讼参与人或是别人有下述情形之一的，人民法院可以按照剧情轻和重给予罚款、拘留；涉嫌犯罪的，单位受贿罪法律责任……（五）以暴力行为、危害或是其它方式阻拦司法工作员实行岗位的……”第一百一十五条要求：“对本人的罚款额度，为RMB十万元下列对公司的罚款额度，为RMB五万元以上一百万元下列拘留的限期，为十五日下列被拘留的人，由人民法院交公安部门照看在拘留期内，被拘留人认可并纠正错误的，人民法院可以选择提早消除拘留”第一百一十六条要求：“逮捕、罚款、拘留务必经医生准许……罚款、拘留理应用认定书对决策提出异议的，可以往上一级人民法院申请办理行政复议一次复议期内不终止实行”依据上述法律法规，北京市平谷区人民法院经案件审理觉得：邢某接到裁决书后，闯进法庭危害审理工作人员，并撕碎裁决书，遂于当天作出决定：对邢某拘留十一日；罚款三千元

典型性实际意义

维护保养法庭纪律，是完成法庭审理职责、确保裁定结论公平合理的主要确保在审理流程中，审理工作人员、被告方和其它诉讼参与人，都务必严格执行法庭纪律，依照民诉法的要求执行起诉个人行为司法实践活动中，一些诉讼参与人和旁边听工作人员故意违背法庭标准，拒不听从大法官指引，有的乃至故意毁坏法庭设备、毁损起诉原材料，不但危害案子的案件审理过程，还受到破坏了信息安全纪律此案中，邢某喝醉酒到法庭危害审理工作人员，并撕碎裁决书的手段已严重影响法庭纪律，人民法院对其做出的拘留、罚款决策，是严肃认真法庭纪律、维护保养司法权威性的相应措施和方式

（北京市平谷区人民法院 张 静）

文章转载自:多特网