对池笑然发表性骚扰言论的裁判被停赛

对池笑然发表性骚扰言论的裁判被停赛

11 月 11 日，韩国水原 FC 俱乐部对外说明，俱乐部已于 10 月 23 日收到韩国足协的通知，一名女裁判因在比赛中对水原 FC 女足球员池笑然发表性骚扰言论，被处以停赛 3 个月的处罚。事件发生在 8 月 28 日进行的 2026 年 WK 联赛第 22 轮水原 FC 女足与首尔市厅的比赛中，该裁判在执法时用意为月经的隐语 “girl's day” 指称池笑然，并发表了意指她 “敏感” 的言论。池笑然当场强烈抗议，将水瓶摔在地上，被出示黄牌。按照韩国足协公平委员会的规则，对 “性骚扰等程度较轻或偶发发生的情况”，可处以 3 个月以上 1 年以下停赛，或 3 个月以上 1 年以下资格停止，因此 3 个月是此类行为的最低档处罚。水原 FC 方面表示，球队还有重要比赛，为了专注剩余赛季，决定不申请复议；球队以常规赛第一名结束 WK 联赛，将于 11 月 15 日和 18 日进行冠军决定战两回合，21 日再战 W Korea 杯决赛。

这件事之所以在韩国足坛持续发酵，关键在于它同时牵动了三条线。第一条是规则线。足协的处理并非无据可依，公平委员会对性骚扰类不当言论有明确的量级区间，最低档就是 3 个月停赛，这套规则的存在本身说明足坛已经把言语骚扰纳入纪律范畴，而不是当成 “场上情绪” 一笔带过。第二条是认定线。涉事裁判事后曾解释那是 “私下评论”，只是用俚语代替 “月经” 一词，但性别歧视言语的判定从来不取决于说话者的主观善意，而取决于它是否针对特定性别、是否造成冒犯与羞辱，是否发生在权力不对等的场景里。裁判在场上对球员拥有判罚权，这句话的分量天然重于普通聊天。第三条是程序线。8 月 28 日事发，8 月 31 日韩国职业足球运动员协会公开表态、呼吁更严厉的处理，10 月 23 日足协通知俱乐部处罚结果，11 月 11 日俱乐部对外披露，整个流程走了两个多月。球员工会此前表达了对更重处罚的期待，最终裁量落在规则的最低档，这个落差成了舆论讨论的焦点，也让 “处罚是否与行为严重程度匹配” 成为无法回避的问题。

把视线拉远一点，这件事的价值不止于一次纪律处分。对水原 FC 来说，球队正处在争冠的关键节点，选择不申请复议、把注意力放回赛场，是一种职业化的处理方式；对池笑然来说，当场抗议、事后坚持，让一个原本容易被忽略的场上细节进入了正式纪律程序，这本身就是球员权利意识的一次具体实践；对韩国女足联赛来说，WK 联赛近年关注度上升，裁判言行、性别平等、赛场尊重这些软性议题开始被放到与竞技成绩同等的位置讨论。国际足坛近年在裁判管理上也在收紧，从赛前培训到赛后评议，对歧视性言论的容忍度明显下降，原因很简单：一项运动如果要吸引更多女性参与，就不能让她们在场上还要额外承受与比赛无关的冒犯。对普通观众，这类新闻最值得记住的不是处罚轻重，而是三个可核对的点：事件发生的时间与场次、处理依据的具体条款、俱乐部与足协的正式表态，把这三样凑齐，才算看懂了事情的来龙去脉。接下来值得关注的是冠军决定战和 W Korea 杯决赛的走势，以及韩国足协是否会在赛季结束后更新裁判培训与纪律执行的细则。

【数据来源】

[2026-11-11]（对池笑然发表性骚扰言论的裁判被停赛 3 个月）懂球帝

[2026-11-11]（Referee Who Made Inappropriate Remarks to Ji So-yun Suspended for 3 Months）SBS News

[2026-11-11]（韩国女裁判对女足球员发表骚扰性言论被停赛三个月）虎扑

[2026-11-11]（对池笑然发表性骚扰言论的裁判被停赛 3 个月）比目鱼视频

免责声明：本文依据公开报道整理，仅作体育资讯分享，不代表任何官方立场。事件细节、处罚依据与后续安排，以韩国足球协会、水原 FC 俱乐部及当事人官方发布为准。