近两年，因为股市和基金市场的低迷，很多人开始进行银行的投资理财，认为这样风险会比较小，但是却出现了客户320万理财剩2190元的情况发生，那么这到底是谁的责任呢

　　年近花甲的焦女士正是投资者中的一员，因轻信理财经理的推荐，她投资了320万元购买“特别好的理财项目”，但仅获得2190元的执行款在近十年后，法院的二审判决终于落地：由银行对其损失承担50%的责任

　　很多人有疑问，虽说“市场有风险，投资需谨慎”，但当客户遭遇“飞单”之时，银行是否应该担责呢

　　对此法院表示：银行员工在实施销售行为时，基于其作银行工作人员的身份，销售时间是执行职务期间，销售地点是银行的经营场所，与其执行工作任务存在内在关联对于不熟悉银行管理规程的投资者来说，无从判断郭某并非在履行职务行为，故郭某的违规私售行为构成职务行为，相应的法律后果由银行承担

　　另外法院还指出：银行工作人员明知其推销的产品并非其代销的理财产品，在此情形下，银行工作人员仍向客户推介和销售，行为存在过错，推介行为构成侵权

　　由于银行工作人员违规向投资者推介存在高风险的、非本行发行销售的理财产品，没有尽到安全保障义务，应当承担相应的侵权责任与此同时，焦女士在交易过程中的片面追求高息，缺乏对自身资金安全的风险防范意识，也是本案所涉损失产生的原因

　　所以鉴于双方分别存在过错，酌情认定焦女士就其投资损失自行承担50%的责任，广发银行太阳宫支行就焦女士的投资损失承担50%的责任

文章转载自:三顶