根据了解得知,苏州陈某发现有一男子在撬自家房门,怀疑是小偷,赶紧向物业求助。随后小偷看到保安追赶,直接跳入河中,被救上来的时候已经身亡。
事后小偷家属诉至法院,索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计158万余元。针对此事法院认为,保安在追赶过程并没有过错,因此不需要承担相关责任,更不需要赔偿。
目前上述的内容应该能够为大家解答出大家对于小偷逃跑时溺亡家属索赔158万被驳回 法院是这样判决的!的疑惑了,所以如果大家还想要了解更多的知识内容,也可以关注本站其他文章进行了解哦。
小偷逃跑时溺亡家属索赔158万被驳回 法院是这样判决的!,真的撑不住了,求高手支招!
根据了解得知,苏州陈某发现有一男子在撬自家房门,怀疑是小偷,赶紧向物业求助。随后小偷看到保安追赶,直接跳入河中,被救上来的时候已经身亡。
事后小偷家属诉至法院,索赔死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计158万余元。针对此事法院认为,保安在追赶过程并没有过错,因此不需要承担相关责任,更不需要赔偿。
目前上述的内容应该能够为大家解答出大家对于小偷逃跑时溺亡家属索赔158万被驳回 法院是这样判决的!的疑惑了,所以如果大家还想要了解更多的知识内容,也可以关注本站其他文章进行了解哦。
免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。