【方伯谦是功臣还是罪人】方伯谦，清末北洋水师将领，曾参与甲午战争。他的一生颇具争议，有人认为他是忠勇之将，也有人指责他是临阵脱逃的罪人。围绕他的评价，至今仍存在较大分歧。
本文将从历史背景、作战表现、责任认定等方面进行总结，并以表格形式呈现关键信息，帮助读者更清晰地了解这一历史人物的复杂性。
一、历史背景
方伯谦（1852—1894），福建侯官人，早年毕业于福州船政学堂，后成为北洋水师的重要将领之一。1888年，北洋水师成立，方伯谦任“济远”舰管带，是当时北洋水师中较为有经验的军官之一。
在甲午战争爆发前，北洋水师整体实力虽强于日本海军，但训练、装备和指挥系统均存在问题。方伯谦作为舰队中坚力量之一，在战前曾多次提出备战建议，但未被采纳。
二、作战表现与争议
1. 黄海海战（1894年9月17日）
黄海海战是甲午战争中规模最大的一次海战。方伯谦所率领的“济远”舰在战斗中表现突出，曾击伤日军“吉野”号，展现出较强的战斗力。
然而，战斗后期，“济远”舰因指挥混乱而一度撤离战场，引发争议。有说法称其是为了保存实力，也有说法认为他是在关键时刻临阵退缩。
2. 威海卫之战（1895年1月）
在威海卫之战中，方伯谦被任命为北洋水师副提督，协助丁汝昌指挥。然而，由于北洋水师已陷入绝境，最终全军覆没。方伯谦在战败后被俘，不久后被清廷处决。
三、责任认定与评价
关于方伯谦的责任，历史上有两种主要观点：
- 支持者认为：
方伯谦在战前积极备战，战斗中表现出色，且在战局不利时仍试图组织反击。他并非主谋，而是被清廷内部腐败和指挥失当所牵连。
- 批评者认为：
在黄海海战中，方伯谦在关键时刻擅自撤退，导致士气受挫，被认为是北洋水师失败的重要原因之一。加之他在战后被处决，更被部分人视为“替罪羊”。
四、总结
综合来看，方伯谦的评价具有明显的两面性。他既不是完全的功臣，也不是纯粹的罪人，而是处于一个复杂的历史环境中，受到多方因素的影响。
表格：方伯谦评价对比
| 项目 | 内容 |
| 出生与背景 | 1852年，福建侯官人，福州船政学堂毕业 |
| 职位 | 北洋水师“济远”舰管带、副提督 |
| 战争参与 | 参与黄海海战、威海卫之战 |
| 战斗表现 | 黄海海战中击伤敌舰，但后期撤退引发争议 |
| 责任认定 | 部分人认为其临阵脱逃，另一部分人认为其是替罪羊 |
| 结局 | 战败后被俘，1895年被清廷处决 |
| 历史评价 | 功过参半，争议较大 |
五、结语
方伯谦的命运反映了清末军事体制的弊端和官员命运的无常。他的故事不仅是个人悲剧，更是那个时代动荡与变革的缩影。对于他的评价，应结合具体历史情境，避免简单化或片面化。