【夫妻离婚都不要女儿法院判不准离】在婚姻关系中，夫妻双方因感情破裂而提出离婚是常见现象。然而，当夫妻双方均不愿意抚养子女时，法院通常会基于未成年人利益最大化原则，作出“不准离婚”的判决。这种案例近年来引发广泛关注，反映出家庭责任与法律制度之间的复杂关系。
一、案件总结
某对夫妻因感情不和起诉离婚，但双方均表示不愿抚养婚生女儿。法院在审理过程中发现，孩子尚未成年，且父母均未提供有效的抚养安排。最终，法院以“不利于子女健康成长”为由，判决不准离婚。
该案例体现了我国《民法典》中关于“离婚后子女抚养问题”的相关规定，强调了父母在离婚时应承担的抚养义务，以及法院在处理此类案件时的审慎态度。
二、相关法律依据
| 法律条文 | 内容摘要 |
| 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 | 离婚后，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 |
| 《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条 | 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。 |
| 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 | 明确规定，父母不得以任何理由推卸抚养义务，尤其在离婚诉讼中，若双方均不愿抚养子女，法院可依法判决不准离婚。 |
三、社会反响与启示
1. 家庭责任意识增强
此类判决有助于强化父母对子女的法律责任，提醒人们在考虑离婚时，必须充分考虑子女的合法权益。
2. 法院裁判更趋人性化
法院在处理离婚案件时，越来越注重子女的成长环境与心理状态，避免因父母情绪化决定而损害孩子利益。
3. 家庭教育需加强
部分夫妻在婚姻危机中缺乏沟通与责任感，导致子女成为“牺牲品”。因此，提升家庭成员之间的沟通能力与责任感尤为重要。
四、结语
“夫妻离婚都不要女儿，法院判不准离”这一案例不仅是法律层面的裁决，更是对社会价值观的一种引导。婚姻不仅仅是两个人的事，更是对家庭、对孩子的一种承诺。在面对婚姻危机时，理性、负责的态度才是解决问题的关键。